Да уж, согласно с выше сказанным, говорить легче, чем что то делать, да и всегда удобно сказать, кто виноват и что делать.... А вот взять и сделать это уже другой вопрос...

 Раньше говорили на кухне с друзьями и шепотом, а сейчас в сети с незнакомцами и на всю страну. Времена изменились, а разговоры остались.

А некоторые как плевали из окна сверху на голову прохожим, так и продолжают это делать, только теперь в Интернете.

 Что бы Ломоносов мог для нас горемычных сделать? Если мы читали его трактаты об устройстве общества и красной нитью все те же нерешенные вопросы:«Рассуждение о размножении и сохранении российского народа», «О истреблении праздности», «О исправлении нравов и о большем народа просвещении», «О исправлении земледелия», «О исправлении и размножении ремесленных дел и художеств», «О лучших пользах купечества», «О лучшей государственной экономии», «О сохранении военного искусства во время долговременного мира».

Интересно получается, Ломоносов выходит нам нужен, а как же мы будем к нему относиться, если он действовать будет так же как с Шумахером. Или как Петр Первый со своими подданными ? 

Я думаю, что этого от него и ждут. Наш народ привык к тоталитарному режиму, и если найдется человек, который будет брать на себя ответственность - это будет многих устраивать.

 А я думаю.что Ломоносов скорее сам изменился бы. Иначе не выживешь. Играть надо по правилам,  или вообще не играть. Хотя нет, существует еще один путь. Игра без правил.

 

"Те, кто, собираясь извлечь из опыта истины, не берет с собой ничего, кроме собственных чувств, по большей части должны остаться ни с чем, ибо они или не замечают лучшего и необходимейшего, или не умеют воспользоваться тем, что видят или постигают при помощи остальных чувств".

  Таким был Петр, он брал на себя отвественность, да и у Ломоносова это тоже было. Но быть великим ученым и мудрым правителем - большая разница!

 По всем характеристикам Ломоносов Михайло Васильевич сочетал в себе эти два. Ведь если вспомнить  о трактатах, так просто и разумно написанных, можно предположить, что он" зрел в суть и глубину."